我是眼看着那辆白色的奥拓把它正前方的人车掀翻在地的，因为这个距离不过20米，我甚至能很清楚地判断出双方当事人的行车速度都属正常，但这并不能阻止一场小小的交通事故不期发生。

因为毕竟这里是一条丁字路的分岔口，何况此时已经华灯初上。

车上下来三女一男，疾步上前搀起歪在车座上不能动弹的行人，寻问她的伤情。电动车前篓已经严重变形，好半天它的女主人才直起腰，活动了一下一直抖动的右腿，看样子痛的不轻。

面对围上来的三张赔笑的脸，她的第一句话竟是：“先给我修一下车再说。”对方全都舒了一口气，在附近找来修车匠，一阵紧锣密鼓的拾掇后，又看那女人腿伤并无大碍，何况没有哭闹没有胡搅蛮缠，众人皆分析，这事可能就此了了，哪知女人又说话了：这事你们要怎么办？我要的不多，拿五十块钱做赔偿吧！

“我说你不也没啥事吗？车也修好了，你那腿也缓过来了……”

“现在没事，不等于回家没事。我人和车不能无缘无故被你撞一下吧？”女人不容质疑的口气没有丝毫回旋的余地。
很快就有好事帮腔做和事佬，女人接过钱，一句话不说便离开了现场。

“切，看衣着也挺光鲜的，说话也像是个知书达理的人，没想到还是会提到钱，什么毛病都没有，50块钱她就好意思要？”男人临上车时撂下一句不满，充满了不屑。

按照男子的思维逻辑，我忽然突发其想地意识到，也许真正让他如哽在喉的不是索赔金额的大小问题，而是这50元最终落在了一个他自认为“知书达理” 的人腰间，让他有理由狠狠地鄙视对方所谓的斯文全是一种假象，而这种赔付远没有施舍给落魄抑或粗俗的人更让他心安理得一些吧？

也许在他的意识里，一个举止文明的人，是应该有风度的接受他们的真诚道歉与嘘寒问暖，然后在客气相互安慰里来结束这场意外的，本来么，这点儿小事根本连事故都谈不上的，怎么会就上升到索赔呢？对了，确切地说应该是“讹钱”吧？
但是，反过来说，女人为什么不可以讨要这50元钱呢？这是至此我想到的疑惑。

我在想人们在看问题时大多只注重它的表相，却很少正视它背后隐含的一些浅显的道理。客观存在的损失是看得见摸得着的，但有谁来关注精神方面给受害者带来的麻烦与伤害呢？就如女人所言，合着她该为这一起天降的祸端而受痛惊吓吗？
而我们这位至今还没有醒悟的“肇事者”，又何曾意识到，手里的方向盘操作着自己的安全，还将牵连更多无辜者的生命安全？为自己一时疏忽大意犯下的错误埋单，本在常理之中，他应该庆幸那50元钱为他敲响的警钟，是他驱车生涯里积累的一次经验与教训，而非有朝一日酿成大祸时才如梦方醒的忏悔要来的及时的多吧？更非临末了还在意那区区50元的索赔，落在谁的腰间引发出的牢骚与不平衡心所能及的吧？